返回所有文章
guides

工厂该上生物质还是光伏?从用能结构判断

2 分钟阅读
审核 Morse
工厂该上生物质还是光伏?从用能结构判断

这个问题常被提出,也常被答错,因为生物质与光伏其实并不直接竞争,它们解决的是不同问题。

图片:Kuyune,来自 Unsplash

先区分热能与电能

光伏产电。 适用于电负荷——电机、照明、空调、压缩空气。

生物质产热。 适用于蒸汽、热水,以及任何需要高温的工艺。

若贵厂使用工艺蒸汽,只产电的屋顶光伏无法直接解决该需求。工艺热也可来自热泵、电锅炉或太阳能集热(据 IEA,西班牙一家啤酒厂有 30 MW 的太阳能集热装置)。但直接用电加热通常比烧燃料更贵,热泵除外:IEA 指出,在美国全电锅炉的运行成本约为燃气锅炉的 4 倍。

对比

光伏 生物质
产出 电力 热能、蒸汽
夜间运行 否,需储能或电网 可以,只要有燃料
投产后成本 燃料免费 需持续采购燃料
占用空间 屋顶或空地 燃料堆场
可预测性 取决于日照 供应稳定即可控
人力投入 极少 需人员上料与清灰

为何许多工厂两者兼用

食品加工厂、橡胶厂与酒店同时存在电负荷与热负荷。

常见组合是屋顶光伏削减白天电费,生物质锅炉替代燃料油或液化石油气。两者互不重叠,各取所长。

各自的局限

光伏仅在日间发电,阴雨天出力下降;若工厂以夜班为主,收益有限。

生物质需要堆场、需要人员、产生灰渣,且成本不是一次性投入而是持续的燃料支出。

其优势在于可控——不受天气影响,供应稳定时可 24 小时运行。

从哪里入手

调取一整年的能源账单,将支出拆分为电力与制热燃料两部分。

从金额较大的一侧入手,而不是从当下热门的技术入手。

若制热支出更大且目前使用燃料油、煤炭或液化石油气,请提供数据由我们核算差额。致电 +66 92 392 2292。

资料来源

审核

Morse · NTC Biomass 厂长

负责董里府叻沙达县的切片场,并亲自接听客户电话。文中引用的外部数据均在文末注明来源。

目录