返回所有文章
guides

工厂该上生物质还是光伏?从用能结构判断

1 分钟阅读
NTC Biomass Team
工厂该上生物质还是光伏?从用能结构判断

这个问题常被提出,也常被答错,因为生物质与光伏其实并不直接竞争,它们解决的是不同问题。

工厂该上生物质还是光伏?从用能结构判断

图片:Kuyune,来自 Unsplash

先区分热能与电能

光伏产电。 适用于电负荷——电机、照明、空调、压缩空气。

生物质产热。 适用于蒸汽、热水,以及任何需要高温的工艺。

若贵厂使用工艺蒸汽,无论屋顶铺多少块板,光伏都无法解决该需求。用光伏电力烧水制热是成本最高的方式。

对比

光伏 生物质
产出 电力 热能、蒸汽
夜间运行 否,需储能或电网 可以,只要有燃料
投产后成本 燃料免费 需持续采购燃料
占用空间 屋顶或空地 燃料堆场
可预测性 取决于日照 供应稳定即可控
人力投入 极少 需人员上料与清灰

为何许多工厂两者兼用

食品加工厂、橡胶厂与酒店同时存在电负荷与热负荷。

常见组合是屋顶光伏削减白天电费,生物质锅炉替代燃料油或液化石油气。两者互不重叠,各取所长。

各自的局限

光伏仅在日间发电,阴雨天出力下降;若工厂以夜班为主,收益有限。

生物质需要堆场、需要人员、产生灰渣,且成本不是一次性投入而是持续的燃料支出。

其优势在于可控——不受天气影响,供应稳定时可 24 小时运行。

从哪里入手

调取一整年的能源账单,将支出拆分为电力制热燃料两部分。

从金额较大的一侧入手,而不是从当下热门的技术入手。

若制热支出更大且目前使用燃料油、煤炭或液化石油气,请提供数据由我们核算差额。致电 +66 92 392 2292。

目录