生物质燃料常被称为"碳中和"。这个说法部分正确，部分具有误导性。以下是两者的区分。

"碳中和"在这里的确切含义

树木生长时从空气中吸收 CO2，燃烧时释放。同一批碳在一个大致相当于树木寿命的周期内循环（橡胶树约 25–35 年）。

煤炭同样释放碳，但那是被封存于地下数百万年的碳。燃煤是向系统中新增碳，而非循环既有的碳。

差别在于循环周期的长短，而非单次燃烧释放的 CO2 量。

在烟囱处，木材每单位热量排放的 CO2 其实比煤更多（IPCC 2006 默认值：木材 112,000，烟煤 94,600 kg CO2/TJ）。差别在于循环：再生的树木会把碳重新吸收。

成立的两个前提

碳中和并非自动成立，取决于两点。

必须补种。 砍伐后不补种，释放的碳便无物吸收。

必须计入全链条能耗。 运输、削片，尤其是颗粒生产中的烘干，都消耗能源。运距越远，碳收益被抵消得越多。

第二点正是原料距离重要的原因——不仅关乎运费。跨洲运输的燃料，其碳收益低于两小时车程外生产的燃料。

低硫。 木材含硫量比煤炭低数十倍，可降低 SO2 与酸雨。

利用本就会被焚烧的物料。 橡胶园翻种后留下的树根、枝条与树叶，否则会被露天焚烧，其颗粒物排放远高于受控炉膛。

收益留在本地。 资金流向本地种植户与承运方，而非随进口账单外流。

每吨热值较低。 木片约 2,200 Kcal/Kg，进口煤约 6,300 Kcal/Kg（泰国 DEDE 数据），等热量下需近三倍吨位。

占用更多堆场。 由上一条直接导致。

灰分富含钾。 灰熔点较低，需控制炉温以避免结渣。

含微量重金属。 木材含少量砷、镉、汞，因此 ENplus 颗粒标准设有上限（砷 ≤1、镉 ≤0.5、汞 ≤0.1 mg/kg）。

供应与农业周期绑定。 数量与含水率随季节和翻种周期变化，库存规划比化石燃料更重要。

划算： 工厂靠近原料产地、有堆场、锅炉可接受高含水率固体燃料。

暂不划算： 运距过长；空间受限而必须全部使用颗粒，同时煤价仍低；或锅炉专为煤粉设计。

是否划算取决于贵厂炉膛规格与实际运距的核算，而非一般性原则。

详见燃煤改生物质页面，或致电 +66 92 392 2292 提供规格由我们评估。